Ciudad de México.- El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón modificó el proyecto de resolución sobre la renovación de la dirigencia del PRI para establecer que si la Comisión de Justicia Partidaria no resuelve las impugnaciones a más tardar el próximo 22 de julio, el Tribunal Electoral reasumirá el caso de forma inmediata.
El proyecto confirma que los cinco juicios promovidos en contra del método y la convocatoria para la elección de la dirigencia nacional del tricolor, en la que Alejandro Moreno “Alito” busca reelegirse, deben ser reencauzados a la Comisión, ya que son improcedentes, porque las personas actoras omitieron agotar las instancias de justicia interna del partido.
“Las personas actoras incumplieron con el principio de definitividad y esta Sala Superior no observa condiciones para conocer del caso de forma directa mediante el salto de instancia. En consecuencia, se determina reencauzar las demandas al referido órgano partidista (la Comisión de Justicia Partidaria), para que resuelva en lo que a derecho le convenga”, indica.
Entre las modificaciones, Rodríguez Mondragón advierte que el órgano partidario deberá resolver los juicios antes del 22 de julio próximo, ya que esa es la fecha establecida en la convocatoria para el registro de las personas aspirantes a la dirigencia del tricolor.
“Se instruye a la Comisión de Justicia Partidaria del PRI que resuelva los juicios que se le reencauzan antes de la fecha dispuesta en la propia Convocatoria del PRI para el registro de candidaturas, esto es, antes del próximo 22 de julio de 2024”, señala.
El proyecto establece que la Comisión deberá informar de manera inmediata la resolución ordenada.
De no hacerlo, plantea, se considerará agotada la instancia y el Tribunal Electoral conocerá el asunto de manera directa.
“En caso de incumplir lo aquí ordenado se considerará agotada la instancia y el Tribunal conocerá del asunto de manera directa, al estimarse que, en este caso, dicha instancia partidista resulta ineficaz para restituir a los militantes el goce de los derechos presuntamente afectados”, agrega.
El proyecto original establecía que en caso de que la resolución de la Comisión no dejara conformes a los priistas, éstos podrían recurrir nuevamente al Tribunal Electoral.
Las modificaciones se dan a conocer luego de que los ex presidentes del PRI, Dulce María Sauri y Enrique Ochoa, promoventes de las impugnaciones, se reunieron con los magistrados Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón.
Ambos ex dirigentes dijeron estar de acuerdo con reencauzar las impugnaciones a la Comisión de Justicia Partidaria; no obstante, advirtieron que en otras ocasiones, las instancias internas tardan mucho tiempo en resolver, por lo que adelantaron que ahora se les fijaría como límite el 22 de julio.
Plantean que el INE vea estatutos priistas
El Magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón propuso que, previo a un análisis judicial, el Instituto Nacional Electoral (INE) revise las reformas a los estatutos del PRI y le da un plazo de 10 días para que se pronuncie.
El proyecto de acuerdo sobre los tres juicios pendientes en contra de la reforma estatutaria del tricolor que fue impugnada por ex dirigentes priistas, considera improcedentes estos procesos y señala que la reforma primero debe ser analizada por el Consejo General del INE.
El proyecto se refiere a los tres juicios que quedaban pendientes en contra de las modificaciones estatutarias del pasado 7 de junio que, entre otras cosas, permite la reelección de Alejandro Moreno, actual dirigente nacional del partido, hasta por ocho años más.
El PRI no ha entregado al INE las reformas a sus documentos básicos para que apruebe su validez.
De acuerdo con la ley, el tricolor tiene hasta este viernes para llevarlos a la Dirección de Prerrogativas y, una vez entregados el Consejo General, tendrá 30 días naturales para su revisión y dictamen; no obstante, la propuesta de Rodríguez Mondragón reduce este plazo al 11 de agosto.
Agencia Reforma
