Con investigaciones incompletas y pruebas insuficientes procesan a personas
Aspirante a Juez Penal Distrito Morelos
Boleta Rosa número 83
Chihuahua, Chih. – Alejandro Burciaga Villa, aspirante a Juez Penal del Distrito Judicial Morelos, afirmó que es necesario un cambio verdadero de todo el sistema, tanto ministerial como jurisdiccional, para que haya una verdadera justicia.
Resaltó que es lastimoso que los ministerios públicos se quedan cortos en la investigación de los delitos y dar con el verdadero responsable, pero no se agotan las líneas de investigación y los elementos de prueba son insuficientes.
Burciaga Villa manifestó que en su experiencia como defensor público ha tenido que lidiar en estos años clon miuchos asuntos donde imputados son mantenidos en prisión preventiva por dos años y al finalizar ese tiempo son liberados con un: Usted disculpe!
El aspirante a juzgador comentó que “la verdad, el ser defensor público creo que es una labor muy importante y creo que no es tan valorada en la sociedad, al estar representando a la parte que está siendo acusada por la comisión de un delito. Tal vez no es una profesión pues tan querida por la sociedad, pero es necesaria”
“Por qué, se preguntarán, porque nosotros defendemos a todas esas personas que no tienen la posibilidad de pagar un abogado particular, que están en una situación de vulnerabilidad, que no tienen la posición económica para costearse un abogado particular, pero necesitan un servicio, quien pueda defender sus derechos, quien pueda defender sus intereses dentro de un juicio”, apuntó.
Entre sus experiencias, relató que me he topado en que muchos asuntos de los que he llevado, las investigaciones que se realizan en contra de estas personas que están siendo investigadas por la comisión de un delito, pues son investigaciones en verdad que a pesar de la fiscalía, de los ministerios públicos, de tener los medios, tanto económicos, los medios de investigación suficientes para poder investigar un delito y dar con el verdadero responsable, son investigaciones, le podría decir que insuficientes, en las cuales no se agotan líneas de investigación”.
“Muchas veces las personas que me ha tocado defender son inocentes y por no agotarse esas líneas de investigación, tienen dos años en prisión. Imagínense dos años de prisión, se lleva el juicio y que al final del juicio te digan, no pues ¿sabes qué? eres inocente, hay disculpa por estos dos años que te quitamos tu vida, eres inocente, adiós”, anotó.
Dijo que “ese tiempo, el Estado no repara ni siquiera los daños de estas personas, del tiempo que estuvo ahí. Cuando creo que una de las responsabilidades del Estado y de la fiscalía es poder brindar a la ciudadanía una investigación en donde se agoten las líneas de investigación, una investigación objetiva”.
Añadió que “que si a través de la investigación te das cuenta de que esta persona no fue, cuenta el Ministerio Público con esa objetividad de decir ¿sabes qué? pues no hago un ejercicio de la acción penal, no existió delito, no existió responsabilidad, esta persona no es y ahora sí pues lo dejen en libertad o dejen de estar investigando”.
Alejandro Burciaga indicó que “creo que esa es una de las problemáticas que yo he visto en la sociedad o en este aparato del sistema penal, en donde más me preocupa, que las investigaciones más allá de avanzar, vamos en retroceso”.
Comparó la manera de investigación que se realiza en Estados Unidos, esas que aparecen en televisión sobre asesinos seriales “No sé si alguna vez les ha tocado ver algún documental en donde se investigan delitos de asesinos seriales o de asesinatos, etcétera, por ejemplo, investigaciones en Estados Unidos de los 70s de asesinos seriales o de asesinatos, en donde se investigaba huellas dactilares, en donde se investigaba también pisadas en una escena del delito para dar con la persona y se hacía una investigación para dar con esa persona. Esas investigaciones en los 70s allá en Estados Unidos, esas no se hacen el día de hoy aquí en México”.
Destacó que muchas veces las sentencias dictadas en contra del acusado cuentan con poco análisis e investigación de fondo, “y lo peor es que esta parte de que los jueces también con eso se conforman, con solamente un señalamiento se conforman para condenar a una persona a años de prisión. Cuando el sistema nos dice que se debe acreditar más allá de toda duda, que las pruebas que recabó el Ministerio Público son suficientes, idóneas, para acreditar más allá de toda duda la culpabilidad de esa persona”.
https://vt.tiktok.com/ZSh7DuWPP/
https://vt.tiktok.com/ZSh7U6c12/
